Viimati elupäeval (PDQ®): Toetusravi [] -Ethical küsimused

Toidulisandid

Haigestumus ja Mortalit; Hinnanguline uut juhtumit ja surmade peenise (ja teiste meeste suguelundite) vähk USAs 2014. aastal: [1; Uus juhtudel: 1640; Surmad: 320; Riskifaktor; Peenise vähk on harva enamikus arenenud rahvaste, sealhulgas Ameerika Ühendriikides, kus kiirus on väiksem kui 1 kohta 100000 meest aastas. Mõned uuringud näitavad seost inimese papilloomiviiruse (HPV) infektsioon ja peenise vähi. [2,3,4,5] Vaatlusuuringud on näidanud väiksem levimus peenise …

Põhjused, miks on pakkuda kunstlik toitumine on elu lõpuni on vähem selge. Üks uuring leidis, et kunstlik toitumine-spetsiifiliselt, parenteraalse toitmise-ei mõjutanud tulemust ega parandanud elukvaliteeti haige patsientidel. [2]

Vastuoluline olemus annab kunstlik toitumine lõpus elu on ajendanud Akadeemia hooldushaigla ja palliatiivse meditsiini (AAHPM) soovitada, et üksikud kliinilistes situatsioonides hinnata, kasutades kliinilisest otsusest ja oskusi, et teha kindlaks, kui kunstlik toitmine on asjakohane. Tunnistades, et esmane soov toitumine on kasu patsiendile, AAHPM järeldab, et kinnipeetava kunstlik toitumine lähedal elu lõpp võib olla asjakohane arstiabi, kui riskid kaaluvad üles võimalikud kasu patsiendile. [3]

Eesmärk lõpuks kõrvaldatud ravi on leevendada kannatusi ja leevendada masenduse tundemärke. Patsiendi vajadustest ja soovidest tuleb keskenduda, koos nende huvides on juhend otsuste tegemisel, mõjutas eetikas ja kaastundlik küsimusi. [4, 5, 6]

elustamine

Laias määratletud, elustamine sisaldab kõiki sekkumisi, mis annab südame-veresoonkonna, hingamisteede ja metaboolse toetust vaja säilitada ja hoida elus sureva patsiendi. On oluline, et patsiendid, perekondade ja volikirju mõista, et valikuid võib täpsustades, mida toetavad meetmed, kui üldse, tuleb enne surma ja surma ajal. Sageli usuvad, et on palju aega, et arutada elustamist ja seda ümbritsev küsimusi. Kuid paljud surid patsiendid ei tee valikuid ette või ei ole teatanud oma otsuseid nende perekondadele, volikirju ja tervishoiu meeskond. Kui need küsimused on lahendamata ajal end-of-elu sündmusi, soovimatute toetust ja elustamine võib põhjustada. Uuringud näitavad, et see agressiivne ravi on seostatud hullem patsiendi elukvaliteeti ja hullem kohanemine raske kaotus lähedastele. [7, 8]